当前位置:首页 >> 杂谈妙笔 >> 生活杂感 >> 对“狼来了”寓言的新理解(逆风之雀)
    
  双击自动滚屏  
对“狼来了”寓言的新理解(逆风之雀)

发表日期:2009年3月26日  出处:原创  作者:逆风之雀  本页面已被访问 3058 次




 

对“狼来了”寓言的新理解

 

作者(逆风之雀)

 



 

 

在中国,“狼来了”这个寓言,应该说是家喻户晓,并且能够非常坚挺地成为人们教育孩子不撒谎的首选寓言。稍加夸张地说,它堪称继《百家姓》、《三字经》、《千字文》之后的“第四盟学经典”。

这个寓言是这样的;一个常年在山上放羊的小孩,寂寞无聊,便大呼“狼来了”。好使山下的大人上山救他。开始大人们统统就范,小孩非常开心。然而时间一长,大人们便识破了小孩的伎俩,小孩再喊,便无人问津了。然而这一天,狼真的来了。“狼来了”的喊声再一次回荡在山谷,然而大人们只是一笑了之。尽管这一次的喊声是那么的恐惧,那么的急迫,那么的声嘶力竭。

这是一个悲惨的故事,放羊的小孩用他的生命,为自己的说谎行为买了单。以血淋淋的事实写下了“说谎的孩子被狼吃”这一千古名典。然而,在整个的事件中,小孩有错毋庸置疑,被后人拿过来当反面教材,也算是“罪”有应得。那么,那些大人们就能逃得了干系吗?

在下认为,通过这个寓言,我们得出“说谎的孩子被狼吃”这一结论是没有问题的。然而仅仅得出这么一个结论是片面的,是不深刻的。在“说谎的孩子被狼吃”的背后,还隐藏着一个同样血淋淋的结论,那就是“经验主义害死人”

经验主义的害处不用在下多讲,大家也都能知一二。不论是古今中外,还是生活之中,这样的例子比比皆是。比如在一个群体里,其中有一个以前做过贼的人。那么,当这个群体里有人丢了东西时,不管有没有证据,第一个被怀疑的对象就是以前做过贼的那个人,甚至有时还会直接定论。再比如,某学生平时考试经常作弊,但不知什么原因突然自省,在下一段的学习中暗自发奋,靠自己考出了好成绩。可是在大家的眼里,他还是作弊作来的。还比如, 06年和07年沈阳市场上大蒜行情看好,大葱行情不好。于是人们纷纷种蒜、贩蒜。结果08年市场上大蒜成灾,一元钱四斤。然而一颗稍大一些的大葱却卖到了一元二三!

从在下所举的例子里,我们不难看出经验主义的危害性。经验主义的核心是什么?在下认为概括起来就是三个字------“想当然”。

诚然,在生活和工作中我们不能否认经验的作用和给我们带来的益处。但我们绝不能一味的,教条使用经验,犯“想当然”的错误。现在,我们可以设想一下,如果山下的大人们对放羊小孩最后的喊声加以分析,应该能听出其中的急迫、恐惧和绝望。那么悲剧就不会上演。然而大人们的耳朵和思想却早已被“想当然”所麻木,经验主义的要害就在于此。

 

 

 
编辑/月圆中秋

 
 



  双击自动滚屏  
  相关评论:    

发表人:梦静依依
发表人邮件:317656814@qq.com发表时间:2009-3-28 15:52:00
误人误己。
发表人:水中梦荷
发表人邮件:471121857@QQ.com发表时间:2009-3-28 13:58:00
作者对“狼来了”寓言的新解也正是证明了不被经验主义教条主义所束缚。受益非浅,赞!
发表人:月圆中秋
发表人邮件:470011648@qq.com发表时间:2009-3-27 18:17:00
逆风之雀老师的杂文的确很厉害,一个人们而熟能详的故事,却很少有人会剖析出其中还包含着经验主义害死人的道理。据说人们做过实验,就是玻璃缸中间挡上一层透明的挡板,把饥饿的鱼和食物分开,鱼一次次冲过去,撞头而回,无数次之后 ,它完全放弃了努力,这时候把挡板去掉,他竟然还是不再努力,活活饿死了。可见,不只是人,动物也是如此,只依赖经验有时候的确不够全面。
发表人:个呆
发表人邮件:xinxianch@163.com发表时间:2009-3-27 9:29:00
若有所思。同样这个教材还有另一种看法,那小孩因为寂寞,所以采用这样的手段,如果大人们把在小孩犯错,能及时给予纠正,说明说谎的后果,我想,小孩也就不会有这样的结果......
发表人:在此等候
发表人邮件:363033772@qq.com发表时间:2009-3-26 23:09:00
作者对“狼来了”这则语言故事进行了深入的理解和别出心裁的拓展,综述了经验主义“想当然”所带来的危害,观点独到,视野开阔,杂文的感觉非常敏锐。赞。

  发表评论:    

用 户 名:
电子邮件:
评论内容:
(最多评论字数:500)

心缘之梦 | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 进入管理 |

联系人:“心缘之梦”微信群yueyuanzhongqiu20080815