思想小屋[鲁石] - 心缘之梦

思想小屋

文章：鲁石编辑：梦静依依

思想大师或哲学巨匠的“思想大厦”，一般是个思想体系或知识体系，多数是通过一本或几本书呈现给世人.这些书有的是学术著作，有的是小说或者散文随笔的方式，还有的是诗歌、戏剧的形式，更有甚者干脆就是作者自己的生活本身。这就是说，不同的人表达自己思想的方式和形式是不同的。同时，还有一个什么方式更适合表达思想的问题。
　　一般的人，很难有系统的思想体系，比较多的就是一些随感，因而基本都是以文学作品的方式出现。我们建不成思想大厦,不仿造个“思想小屋”。就文学体裁而言，按照有的分类方式，主要有四种：小说、散文、戏剧与诗歌。学者余秋雨对自己的研究有个分工，他说：“我把我已经想明白的问题交给课堂，因为我是个教授；我把有可能想明白的问题交给我的学术，因为我还写很多学术著作；我把我永远想不明白的问题交给我的散文，我有这个分工。”就是说，想不明白的问题比较适合用散文来表达。他还说过这样的意思，好的散文多数是作者想不明白的问题，如果问题已经想明白了，这样的散文就不好看了。
　　就思想来说，真正的、深刻的思想，恰恰就是一些关系世界本原、人生意义的问题，而这样的问题就是哲学问题。按照周国平的说法，哲学问题是没有最后的答案的，也就是永远也想不明白的问题。从这个角度说，散文就比较适合表达一个人的哲学思想。相比较来说，散文也是比较容易掌握的写作方法，既可以是比较系统、严谨的学术论文，也可以是比较随意的随笔，既可以是杂文，也可以是书信或报告等。所以，我觉得象我这样对文学一知半解的人，要表达自己的所谓“思想”，写一些散文来说明自己的感想和见解，是比较适当的。
　　有学者认为，在文学的四种体裁中，从某种意义上说，小说和戏剧更多的是表现的生活；诗歌更多的是表现的情感；散文所表现的更多的是思想。所以，散文的写作，更适合于表现一个人的思想和灵魂。或者说，散文所表现出来的，更接近于人的灵魂。当然，这不是说其他的形式就不能表现人的灵魂。由于我既写不了小说，又写不了戏剧，更不会写诗歌，如果我有一点什么想法的话，就只能用散文的形式来表达了。因此，我的“思想小屋”，就是我写下的一些不象散文的散文了。也就是说,我的思想小屋外在形式上的基本构件就是散文,或者就是一些简单的看法,感受的片段。既然是个“小屋”,屋子的本身应该有一定的结构,是平房还是小楼,是一间还是多间,同时,屋子里面怎么摆设,摆设什么,就是比较复杂的问题了,需要进行认真合理的设计。
　　一般来说，小说与戏剧都要有读者，也就是说是写给别人看的。并且戏剧必须有集体合作才能搬上舞台，直接面对观众；散文却可以单独和寂寞地完成，孤灯一盏，沉思面壁。戏剧要顾及公共性，而散文的读者基本都是读书人，甚至只是所指定的“知音”。是把人生写成戏剧，演给别人看，还是作成散文，让少数人读或者只是为了自己读。就象哈姆雷特总在问：是活着，还是死去？这确是一个问题。

心缘之梦欢迎您