|
老周是我所在城市的一位名人，因为近两年每隔一段时间，电台、电视台就有关于老周的报道：老周又抓到扒手了。
老周今年五十多岁，是一名下岗职工，中等个头，长得清瘦干练。他“天生的热血心肠和对小偷的一种刻骨铭心的仇恨”，“不是警察，却把天天抓贼当作自己的正常上班，不是反扒队员，却冒着危险，四处反扒”（报道语）。闹市区、公共场所、公交车等扒手出没的地方，就是老周上班的地点。他随身携带着捆绑扒手用的绳索，瞪着机警的眼睛，四处转悠，正在行窃的扒手如果被老周撞上，那是他倒霉。
一次印象比较深的关于老周事迹的电视报道：一个十七、八岁，显然是来自外地农村的男扒手，行窃时被老周逮住，老周绑起了他的双手。扒手在众多的围观者面前瑟瑟发抖，脸上有明显被打的痕迹，老周则神采奕奕的向围观者介绍扒手行窃和被抓的经过。说得差不多了，在众多围观者的赞扬和喝彩声中，老周押着扒手，到附近的派出所去结案。
也说不清这是老周第几次抓贼了。
读到这里，我不知你是什么感觉和观点，老周这样做，媒体这样报道，警察这样坐等，围观者这样赞扬喝彩，还有其它的一些行为，合适吗？几年的时间，对此事没有任何的诘问和质疑，没有任何的干预，应该吗？
写到这我想起了一件事，在八年抗战时期，宋美龄代表国民政府和蒋总统到美国访问和游说，在一次罗斯福总统对宋的接见时，适逢学生游行，搞得主人十分尴尬，可能是为了缓和气氛，罗斯福总统对宋美龄说：“贵国也有类似的事情吧，你们会如何处理这类事情？”宋美龄则用她的小拇指漂亮的长指甲，比划了一个漂亮的杀头的动作代为回答。事后罗斯福感慨地说：“象宋女士这样受过非常良好西方教育和文化影响的人尚且这样，中国的民主法制进程，唉…
是啊，看来中国的事情真的不幸被罗斯福的长叹言中，因为事情已经过去了六十多年。
我所在的城市地处中国最发达的区域之一，有人曾戏言，如果成立一个苏南国，可以和任何一个欧洲的国家相比，真的是这样吗？
声明一下，从正义和道德的角度，我对老周和围观者没有半点的指责，相反，我也对老周钦佩有加，也对扒手痛恨无比，但这种朴素的情感，应该和能够代替民主法制的进程吗？
诚然，中国的事情太过复杂，“老周反扒”的事情，确实是对那些“见死不救，麻木苟且”的人和事起到震撼和警醒的作用，但权衡利弊，这种做法，对我们国家长时期存在的，官方理直气壮也得心应手的，国民习以为常也麻木接受的，诸如： “有罪推定”，“随意和滥用公（官）权”，“公（官）权任意和无限扩大而私（民）权随意和极力缩小”，“公（官）权高于和凌驾于私（民）权之上”等的封建而陈腐的理念和作为，客观上起到了一个默认、助长和教化的作用，确实应该引起充分和足够的重视，对于类似的事情，应该予以限制、引导和规范。
我们历史中的好人、好心不办好事，甚至办了坏事，形成惨痛教训的事例太多，所以这里绝非小题大做！
欣赏{老牛文集 }
| 
